본문 바로가기
스포츠지도사와 츠포츠철학

엘리트 생활체육대회 통합운영 방안(4)

by 부노부노 2023. 6. 20.

* 대회 통합 운영 방안

1) 종합 대회 통합 운영

종합 대회의 통합 운영의 첫째 방안은 두 대회를 통합한 후 동일 기간, 동일 장소에서 1부, 2부로 구분하여 운영하는 방식이다. 운영 박식, 수준별 구분, 선수 선발 방식, 주요 고려 사항, 예상 효과 등은 표와 같다.

방안 1:  대회 통합  동일 기간, 동일 장소에서 1,2부 운영

- 운영방식

전국체육대회(가을)와 국민 생활 축전(봄)으로 나누어 별도 개최되었던 두 대회 통합 후 동일 기간, 동일 장소에서 1부(엘리트 종목군),2부(생활체육 종목군)로 나누어 대회 통합 개최

- 수준별 구분

1) 1부(엘리트 종목군) :올림픽경기 대회 종목 중심 또는 올림픽경기 대회+아시아경기대회 종목

2) 2부(생활체육 종목군) : 1부 종목군을 제외한 정회원 종목 단체

-선수 선발 방식

현행 체제 유지

 

-고려 사항

1) 출전 종목 수 확대 문제:2016년 현재 기준 정회원 종목 단체 59개 종목이 참여하게 되므로 개최 종목이 기존의 47개 종목보다 많아지게 되나, 체육회 가입 종목 단체의 최대 행사라는 점에서 이 연구에서는 전체 정회원 종목 단체의 통합대회 참가를 제시

2) 1부 포함 생활체육 활성화 종목의 2부 종목 배제 문제:통합대회 운영은 대회 통합 운영 설계의 제4원칙에서 제기한 것처럼 경기력 향상과 생활체육 저변 확대의 목표 추구하도록 함. 따라서 축구, 농구 등과 같은 생활체육 활성화 종목이 1부 종목에 포함되었다 하여 2부 종목에서 배제하는 것은 생활체육이 활성화되어 있었던 기존의 저변을 무시하는 결과라는 측면에서 반대. 따라서 이 안에서는 대회 통합 운영을  대회 통합  동일 기간, 동일 장소에서 1부(엘리트 종목군),2부(생활체육 종목군)로 나누어 개최하는 방식을 제시한 만큼 생활체육 활성화 종목이 1부 종목에 포함되었다 하여 2부 종목에서 배제하는 방식의 종목 배제는 반대. 즉, 축구, 농구 등과 같은 생활체육 활성화 종목은 2부 종목에 계속 포함되는 것이 생활체육 저변 확대를 위해 더 바람직

3) 1부, 2부 간 점수 배점 문제: 경기력 수준 및 선수 육성을 위한 투자비 등을 고려하여 1~2부 간 점수 차등 필요(예:장애인 체육대회는 대회를 1부 선수부와 2부 생활체육부로 나누고 1~2부 간 점수를 6.7:3.3 비율로 조정하여 반영)

 

-예상 효과

1) 대회 통합 운영으로 재정 절감 및 인력 운영 효율성 제고 가능

2) 대회 통합에 따른 생활체육 종목 퇴출 불안감 차단으로 생활체육 활성화 기반 유지

3) 수준별에 따른 대회 운영으로 지방자치단체별 출전 종목 특화성 육성 가능(예: 직장운동경기부가 없는 지자체의 경우 생활체육 종목 집중 육성 가능)

둘째 방안은 시도별 리그 우승 및 기준기록 통과자가 참가하는 대회로 개편하는 것이다. 운영방식, 수준별 구분, 선수 선발 방식, 주요 고려 사항, 예상 효과이다.

방안 2 : 시도별 리그 우승 및 기준기록 통과자가 참가하는 대회로 개편

-운영방식

 종목별 시도 단위 연중 리그 및 시리즈 토너먼트 대회 우승 팀 (또는 선수)이 겨루는 최종 결선대회를 통합 종합 대회로 전환하여 개최

-수준별 구분

1) 1부(엘리트 종목군) : 올림픽경기 대회 종목 중심 또는 올림픽경기 대회+아시아경기대회 종목

2) 2부(생활체육 종목군) : 1부 종목군을 제외한 정회원 종목 단체

-고려 사항

1) 출전 종목 수 확대 문제, 1부 포함 생활체육 활성화 종목의 2부 종목 배제 문제, 1부, 2부 간 점수 배점 문제 :방안 1과 동일

2) 지역단위 리그 도입 : 방안 2는 시도 단위 리그 도입이 선행되어야 하나 이는 참가요강과 관련된 사항으로 통합체육회에서 출전 자격 등을 회원 종목 단체 및 지방체육회와 사전에 협의하여 고지하면 해소 가능

-예상 효과

1) 지역 리그전 및 시리즈 토너먼트 대회 우승 팀이 자동으로 통합 종합 대회에 출전하므로 지역 리그전 및 시리즈 토너먼트 대회의 상시 경쟁 체제 유지 가능

2) 그  예상 효과는 방안 1과 동일

* 종목별 대회 통합 운영 (1)

종목별 대회의 통합을 위한 첫 번째 방안은 유사 대회인 경우 통합 후 동일 기간, 동일 장소에서 1, 2부로 구분하여 운영하는 방안이다. 대회 방식, 수준별 구분, 참가 자격, 경기 진행, 예상 효과는 이렇다.
두 번째 방안은 리그 가능 종목을 리그제 대회로 개편하는 것이다. 이 방안은 지역단위부터 리그를 실시하여 전국리그로 확대한는 것이다. 대회방식,참가자격, 종목선정기준, 리그구성유형,리그구분 성인리그운영(안),리그연차운영계획은 이러하다.

 

방안 1 (유사 대회인 경우). 통합 후 동일 기간, 동일 장소에서 1, 2부 운영

-대회 방식

정부, 체육회, 종목 단체 등이 주최 후원하여 동일 또는 유사 명칭으로 개최되면서 참가자 연령대가 비슷한 대회의 경우 두 대회 통합  동일 기간, 동일 장소에서 1부(선수부), 2부(동호인부)로 나누어 대회 개최

-수준별 구분

1) 1부 (선수부) : 선수로 등록된 자 또는 선수로 구성된 팀

2) 2부 (동호인부) : 동호인으로 등록된 자 또는 동호인으로 구성된 팀

-경기 진행

조별 예선리그 필수를 전제로 리그형 또는 토너먼트 방식 도입. 단, 기록종목의 경우 기준기록에 따라 1부, 2부 편성 가능

-예상 효과

1) 대회 통합 운영으로 재정 절감 및 인력 운영 효율성 제고 가능

2) 1부(선수부), 2부(동호인부) 운영으로 대회 통합에 따른 생활체육 종목 퇴출 불안감 차단 및 생활체육 활성화 기반 유지

3) 조별 예선리그 필수 운영으로 참가팀(또는 선수)의 경기 참여 경험 증가